Índice de la Sesión privada 10/11/2021

A VUELTAS CON LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAKL: A PROPÓSITO DE LA STS 437/2021 DE MARZO DE 2021

I. ANTECEDENTES.

II. OBJETO DEL RECURSO DE CASACIÓN 1292/2020 DE LA SENTENCIA 4737/2021, SECCIÓN 5ª, PONENTE EXCMO. SR. D. WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY.

III LA «RATIO DECIDENDI» DE LA SENTENCIA DE INSTANCIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE SEVILLA.

IV. DECLARACIONES MÁS SIGNIFICATIVAS DE LA STS 437/2021 DE 24 DE MARZO. SINGULARIDAD DEL SUPUESTO RESUELTO. CUESTIONES PREVIAS, (IV.1. MI OPINIÓN GENERAL DE LA SENTENCIA).

V. SINGULARIDAD DEL SUPUESTO RESUELTO. (V.1. EL AUTO DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2020 DE LA SECCIÓN DE ADMISIÓN DEL TS). (V.2. EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO Y SUS CIRCUNSTANCIAS).

VI. LA INTERPRETACIÓN DEL ART. 93 LICA DE LA SECCIÓN DE ADMISIÓN DE LA SALA. (VI.1. PREVISIONES DEL ART. 93.3 DE LA LEY 29/1998 DE 13 DE JULIO). (VI.1.1. ALTERNATIVA A LA INTERPRETACIÓN DE LA SALA DEL ART. 53.1ºf DE LA LEY 19/2013 DE 9 DE DICIEMBRE, DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA Y BUEN GOBIERNO. A) EL DESISTIMIENTO EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO. B) EL PRINCIPIO DE INDEMNIDAD DESDE LA PERSPECTIVA JURISPRUDENCIAL).

VII. MI POSICIÓN.

Real Academia Sevillana de Legislación y Jurisprudencia